本期人物簡介
付林，清華大學(xué)建筑學(xué)院教授；中國城鎮(zhèn)供熱協(xié)會(huì)城市能源規(guī)劃專業(yè)委員會(huì)主任委員；中國建筑學(xué)會(huì)建筑熱能動(dòng)力分會(huì)副理事長；中國核學(xué)會(huì)核能綜合利用分會(huì)副理事長；中國電機(jī)工程學(xué)會(huì)熱電專業(yè)委員會(huì)委員。
主要從事城市能源規(guī)劃及供熱等方面研究。長期從事城市能源規(guī)劃研究與應(yīng)用，提出電熱協(xié)同的城市能源碳中和模式，主持濟(jì)南、石家莊、銀川、西安、呼和浩等多個(gè)城市能源或供熱規(guī)劃，制定多項(xiàng)能源碳中和方案。
發(fā)表學(xué)術(shù)論文200余篇，編著5部，授權(quán)發(fā)明專利80余件，主持863國家、科技支撐計(jì)劃、國家自然基金等科研課題20余項(xiàng)。作為第一完成人獲國家技術(shù)發(fā)明二等獎(jiǎng)1項(xiàng)、省部級(jí)科技一等獎(jiǎng)4項(xiàng)。
2023年6月30日-7月1日，首屆精準(zhǔn)供熱安全節(jié)能高峰論壇在威海舉行。應(yīng)活動(dòng)主辦方北京瑯元精準(zhǔn)供熱技術(shù)研究院的邀請，付林教授作為論壇分享嘉賓蒞臨威海，從政策變化、國家戰(zhàn)略等宏觀角度，為我們分析了供熱行業(yè)的現(xiàn)狀問題、解決思路及發(fā)展前景。論壇分享結(jié)束后，付林教授接受了北京瑯元精準(zhǔn)供熱技術(shù)研究院公眾號(hào)專欄《精準(zhǔn)供熱“大家談”》的專訪。
付林教授，他儒雅沉穩(wěn)、思維敏捷。談到供熱相關(guān)的問題，會(huì)列舉具體案例，不厭其煩地給我們解釋很多看似淺顯易懂、實(shí)則很艱深的問題，能讓普通人對供熱行業(yè)有一個(gè)更清晰、深刻的認(rèn)知。
您提到過談供熱必須要從能源的角度來看，從“碳達(dá)峰”到“碳中和”的目標(biāo)要求下，您覺得我國供熱模式的發(fā)展趨勢將如何過渡？
供熱行業(yè)既是民生，也是能源行業(yè)的一部分。要想達(dá)到雙碳目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，離不開供熱行業(yè)。目前我們是以燒煤熱源為主的現(xiàn)狀，煤的碳排放量是化石能源里最大的。所以如何改變這種現(xiàn)狀，是碳中和、碳達(dá)峰工作的一個(gè)重點(diǎn)。我覺得未來還需結(jié)合中國國情，以集中供熱和余熱利用為主，作為城市供熱雙碳發(fā)展的新模式。
從舊到新（模式）的過渡需要分階段逐步實(shí)施。首先，要利用一些燃煤為主的城市及周邊的余熱資源，收集出來往城市里供應(yīng)，逐步替代燃煤鍋爐或者化石能源的熱源，這是現(xiàn)在的主要工作。包括一些火力發(fā)電廠和核電廠排出的余熱，它們的成本比較低，實(shí)施起來難度也小。這樣就要求我們把城市熱網(wǎng)和未來余熱資源的利用配套起來，做好相應(yīng)的基礎(chǔ)性工作。比如說城市里的熱網(wǎng)運(yùn)行參數(shù)，溫度要和外邊的熱源相匹配，包括我們說的儲(chǔ)熱、熱電協(xié)同。現(xiàn)在電廠的這個(gè)雙碳工作已經(jīng)開始全面展開了。
據(jù)了解您主持了太原、石家莊、濟(jì)南等多地清潔供熱規(guī)劃方案的設(shè)計(jì)，所謂“因地制宜”，請問您是根據(jù)哪些重要因素來判斷、制定相應(yīng)的合理方案呢？可以舉一例簡單說下么？
我以前確實(shí)做過很多城市的供熱規(guī)劃設(shè)計(jì)，這和傳統(tǒng)的工程設(shè)計(jì)不一樣，工程設(shè)計(jì)有專業(yè)設(shè)計(jì)院來完成。我們是為城市供熱的發(fā)展方向去做一些具體的、落地的、可實(shí)施的技術(shù)路線的方案設(shè)計(jì)工作。
因地制宜，實(shí)際上是因?yàn)槊總�(gè)城市的特點(diǎn)不一樣，比如城市規(guī)模、基礎(chǔ)設(shè)施、資源條件等等，特別是熱源條件不一樣，那么對整個(gè)城市的供熱規(guī)劃方案就要有針對性的設(shè)計(jì)。
例如像北京，現(xiàn)有的余熱資源不多，要想實(shí)現(xiàn)大量化石能源的替代，特別是北京以天然氣為主，首先要進(jìn)行大量的挖潛工作。比如全年勻著去焚燒垃圾，垃圾熱量是零碳的，把這些熱量收集起來用于冬天。或者把夏天一些其他排放溫度在三四十度以上的熱量存到冬天，都屬于跨季節(jié)儲(chǔ)熱。如果能實(shí)現(xiàn)這種方式，可以把熱量收集起來增加好幾倍的供暖。不僅如此，同時(shí)還要考慮外地的熱量如何引到北京，這需要地區(qū)之間的平衡。不是一說因地制宜，就是北京需要什么，外面必須提供什么，而是從國家的角度去看待問題。要考慮電的成本，它的邊際成本或者社會(huì)成本是很貴的，而且需要滿足無碳，又要在冬天滿足供熱，成本更貴。
像威海，現(xiàn)在離核能比較近，在發(fā)展核能。核能的余熱排到海里，也是污染海洋的熱污染，那把壞事變好事，可以往威海城市里引熱供暖。所以就是需要針對不同城市的規(guī)模、市政基礎(chǔ)設(shè)施的狀況以及資源條件，去設(shè)計(jì)不同的方案來解決實(shí)際的供熱問題。
我們知道城市推廣清潔供熱模式尚有一定的便利性，但農(nóng)村不光基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不夠完善，還有很多方面的局限性，您覺得怎么才能在農(nóng)村更有效地推行清潔供熱路線呢？
如何解決農(nóng)村的清潔供熱，我覺得可能是比城市更需要思考的一個(gè)問題。城市有基礎(chǔ)設(shè)施熱網(wǎng)，有大量的余熱資源能配合使用，所以路線非常清晰。但農(nóng)村資源和需求都比較分散，因?yàn)樗且粋�(gè)一個(gè)房子，熱負(fù)荷密度小。以前城市供暖經(jīng)濟(jì)性問題比較突出，老百姓收入低。怎么能既經(jīng)濟(jì)又環(huán)保低碳，結(jié)合農(nóng)村熱負(fù)荷低密度的特點(diǎn)，尋找一個(gè)合適的解決途徑，這是大家一直在探討的問題。
